Ir al contenido principal

CRÍTICA DE LIBRO: “CADENA DE MANDO” pt.1


CRÍTICA DE LIBRO: “CADENA DE MANDO” pt.1Autor: Raúl Urdaci IriarteCrítico: María Fernanda Zavala Reynoso, Periodista


Es impresionante cómo a veces para hacer lo correcto, debemos sacrificar cosas valiosas, o en algunos casos, vidas también. Miles de Mexicanos, jóvenes, sin futuro, echados de su casa o con pocas oportunidades de trabajo, deciden meterse al ejército. Muchos entran desde los 18 años, y desde jóvenes se les va forjando su carácter, y su capacidad de recibir y ejecutar las órdenes del mando y los superiores. Pareciera que para eso fueron creados, para ejecutar órdenes sin la posibilidad de decir no. “O me matan o mato” fue el título de uno de los capítulos de Cadena de mando, una investigación de la Red de Periodistas de a Pie realizada y de la Iniciativa para el Periodismo de Investigación en las Américas,. Nos muestran la dura realidad que pocos ven sobre México, y las terribles situaciones en las que a veces, muchos tanto como soldados, policías, involucrados o inocentes, pasan todos los días a diferentes horas y meses.

Nos ponen a cuestionar, ¿verdaderamente el fin justifica los medios en algunas ocasiones? El mando admite que sí. Y muchas veces prefieren ordenar dar fuego y matar al que en el momento es el enemigo, en vez de detenerlos y hacerles un juicio, porque todos, repito todos, tenemos el derecho de tener un juicio, no que vanamente decidan sobre el destino de nuestro fin, nuestra muerte. “matenlos, que no quede nada vivo, ustedes matenlos, yo los pago”, dicen los que están al frente de todo, “los muertos no hablan”... ¿Que ser pudiera ser tan inhumano para decir semejante cosa?. “Esa era la norma número uno, los muertos no hablan, los muertos no declaran. Esa es la uno. Ah pero cuando ya todo sale mal, que se chinguen las escalas básicas, que se chingue la tropa. El mando se lava las manos”, dijo José, un soldado que le tocó realizar esta orden sin poder hacer nada más que ejecutarle.

Muchos desde pequeños llegaron a soñar con ser policías y soldados para hacer de nuestro mundo un lugar mejor, ¿Con qué cara pueden llegar estos supuestos héroes a decirles “vas por buen camino, chico”? Por eso hoy en día existen muchos grupos de protesta, y grupos activistas que se encargan de hacer justicia por su propia mano, muchos de ellos anarquistas que son confundidos con terroristas. Ojo por ojo, diente por diente…Es fácil cuando no se trata de tu hogar, es fácil cuando no se trata de tu vida, ¿Pero cuando la culpa es tuya? No debería ser tan fácil dormir por la noche. Es inconcebible que hoy en día hay menos personas que siquiera se atreven dar la cara de las atrocidades que han hecho, fingen que no saben lo que pasa, a fin de cuentas, no les importa nada más que ellos y ellos otra vez.
No debería de ser legal que alguien se libre de algo malo que cometió…Más si eso que cometió, es ilegal, pero asi esta la situacion en mexico. ¿Y qué podemos hacer? ¿Qué culpa tenían esas personas las cuales sus destinos fueron decididos por otros que no eran Dios?. Es difícil tomar acción, porque te ponen exactamente en esa situación: O la verdad y la justicia, o tu pellejo y el de los que más quieres. No somos nosotros quienes dirigen la revolución, es la revolución la que dirige a los hombres, y nosotros, defendiendo con solidez nuestras convicciones y la verdad, podemos ser el mejor ejemplo de ello. Esos son los auténticos héroes, no los que fingen serlo dejándoles a otros el trabajo sucio, limpiándose las manos como lo hizo poncio pilato, “Pensábamos, ‘si esto es una guerra, desgraciadamente va a haber muertos’. Nunca he visto una guerra donde no haya muertos”, dijo otro soldado.

Siempre, hablando de los que el gobierno considera “buenos”; existen los malos. Y los índices tanto de las muertes de civiles tanto como de  soldados preocupan por la abundante pérdida de número vidas e historias particulares, porque representan el fracaso de la seguridad implementada por la cabeza de Mexico, el Gobierno. Donde el 2010 y el 2011 fueron los años más violentos y mortíferos, con miles de millones de dólares en la hoguera de la lucha respecto el crimen organizado.  Y a pesar de todo, las llamas siguen vivas. Las reformas del ex presidente Enrique Peña Nieto llegaron a funcionar por un tiempo, pero la violencia se fue haciendo evidente rápidamente. tenemos como ejemplo a los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos.

Las cifras no encajaban con los números que proporcionaba EPN. Los números van en aumento, donde la violencia incluso ya se siente en puntos de turismo mexicano. Se malentendido la magnitud del problema que vivía México, y como resultado tenemos a nuestros propios soldados con una moralidad deforme y una frialdad par matar inhumana también. El aumento en los homicidios, lo causan diversos factores, como la debilidad de la policía local y estatal, la fractura de los grupos criminales después de que sus líderes han sido arrestados, el incremento en la demanda de drogas, y el flujo de armas que también EUA manda a méxico.

Las manchas de sangre en las manos son las más difíciles de quitar, ¿Realmente es la mejor opción que tenemos?, ¿O nuestro gobierno, el ejército, el narcotráfico y los delincuentes creen que no hay otra opción? Difícil será hacerles ver, que la historia puede escribirse con tinta, no sangre. Y que la mejor forma de decidir y hacer justicia incluso sobre el paradero de una persona que cometió actos ilegales, es por medio de un juicio al que tiene derecho, no conformarse con matarlo. Si no se respeta la vida en México, más fácil se nos hará acostumbrarnos a la muerte.Hay un camino difícil por delante...

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las alianzas militares que tiene México con otros países

México es es un país considerado potencia regional debido a sus capacidades materiales e inmateriales, clasificándolo en un alto puesto dentro de América Latina. Sin embargo, no puede ser considerado una superpotencia debido a su lejanía de características que tienen países como Alemania, Canadá, los Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido. A pesar de que México cuenta con una excelente ubicación geográfica hablando específicamente de su cercanía con Estados Unidos, está y probablemente siempre estará lejos de llegar a ser una superpotencia algún día.   A pesar de que México contó con convenios y acuerdos en otros países para la compra de armas (especialmente y en su mayoría con Estados Unidos), por ejemplo, mucho de ese armamento estaba usado (y podemos asumir que tampoco era el más actualizado). Por otra parte, AMLO no ha actuado en beneficio para el ámbito militar mexicano, debido a que está desestabilizando al ejército con la venta de mucho armamento armam...

Análisis libro: “HOMMO VIDENS: LA SOCIEDAD TELEDIRIGIDA”

“HOMMO VIDENS: LA SOCIEDAD TELEDIRIGIDA” Análisis realizado por la periodista  María Fernanda Zavala Reynoso; Universidad Panamericana Giovanni Sartori fue un sociólogo y considerado para muchos, el mayor teórico de la comunicación y el campo político. En el 2005 ganó el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales  y es conocido por obras como Partidos y Sistemas de Partidos, La política: lógica y método en las ciencias sociales y Teoría de la Democracia . En su libro, Hommo Videns , Sartori define a la primacía de la imagen como la predominancia de lo visible sobre lo inteligible, tratándose llanamente, de la transformación de la especie humana.  El homo sapiens se llegó a caracterizar por la "capacidad simbólica", que se manifiesta en su uso del lenguaje. Sin embargo, con la llegada de la televisión en el mundo, el ser humano poco a poco fue transformándose en un "animal vidente", perdiendo toda capacidad simbólica, donde los pensamientos se rem...

ENSAYO: EL PELIGRO DE LA HISTORIA ÚNICA

El peligro de la historia única de Chimamanda Ngozi Adichie en Gandhi Análisis realizado por la periodista   María Fernanda Zavala Reynoso; Universidad Panamericana A todos nos gusta creer que poseemos las más claras respuestas de la existencia. Que conocemos lo suficiente y esencial, y que no debemos tener presente la preocupación de ir más allá y salir de nuestra zona de confort para ampliar nuestros panoramas al igual que nuestra visión del mundo. Sin embargo, este pensamiento es el que ha permitido que tengamos una visión muy limitada, aunque veamos hacia el exterior, ya que tenemos puestos los “anteojos” incorrectos. Por ejemplo, la admiración o prejuicio hacia cosas que no entendemos. Esto último porque nos las presentan como la mejor verdad, la única verdad. Generamos conclusiones muy rápidas con poco conocimiento, y con el fin de encajar en la sociedad, somos capaces incluso, de pisar nuestra misma historia y admirar otras. El malinchismo sigue siendo un p...